怎样做上海商标注册转让？

怎样做上海商标注册转让，具体流程是什么，上海商标注册转让需要进行评估吗？一般来说，注册商标的转让是商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为。注册商标的转让是商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为，注册商标的转让一般有以下几个形式：

１．合同转让：转让人通过合同，规定转让注册商标的内容、相互间的权利、义务和违约责任等，这种形式的转让一般是有偿的，即转让人通过转让注册商标专用权而收取一定的转让费用。

２．继受转让：注册商标的继受转让，有两种情况：（１）注册所有人（自然人）死亡即其生命结束后，有继承人按继承程序继承死者生前所有的注册商标。（２）作为注册商标所有人的企业被合并或被兼并时的继受移转。

３．因行政命令而发生的转让：这种转让形式一般发生在公有制国家，这里说的行政命令主要是那些引起财产流转的计划和行政。例如我国国有企业根据行政命令发生分立、合并、解散或转产，必然会发生注册商标主体变化的问题。

事实上，商标转让是需要对商标进行评估的，商标转让过程中商标评估一般程序为：１．商标转让时，商标评估需要明确此项是否符合企业的服务或商品；

２．商标评估程序中需要鉴定其商标评估合同是否符合法律规定；

３．商标评估程序中需要指导企业进行清查以及填报资产，并搜集各种相关的准备材料；

４．商标评估程序中需要进行现场检查并核实，了并且对其准备的材料进行验证是否有效合格；

５．商标评估程序中需要对编制商标评估报告书；

６．商标评估程序中评估机构需要对其商标评估报告书进行内部审查检验是否合乎规则；

７．商标评估程序的最后一步是评估机构将审定后正式的商标评估报告书以及专家鉴定证书和证牌送交被评企业。

商标专用权进行再次转让过程中，可能会牵涉到商标的公证问题，有时会出现不用做公证，商标照常过户成功，也有时会出现不得不公证的现象，那么到底什么情况下要做公证，什么情况下不需要做商标公证呢？１．如果受让方是个人，那么必须要做公证的了；２．如果转让方是个人，受让方是公司，也可以先不做公证，如果商标局要求做的话再补充做。３．如果转让方和受让方都是公司的话，可以不做公证，可以直接递交申请，如商标局对你们提供资料有怀疑的话，双方需要做公证，补充递交。

专利复审程序是指专利申请被驳回时，给予申请人的一条救济途径。只有专利申请人才有权启动专利复审程序，而且必须在接到驳回通知3个月内向国家知识产权局专利复审委员会提出。

（1）复审请求书未使用国务院专利行政部门制定的表格；

（2）复审请求书中，请求人或者发明创造名称与专利申请时或者合法变更后的内容不一致；

（3）请求人申请专利时委托专利代理机构，但复审请求书中没有填写专利代理机构名称、代码以及代理人，或者填写的专利代理机构名称、代码以及代理人与专利申请时或者经合法变更后的内容不一致；

（4）请求人在复审程序委托了专利代理机构，但未提交委托书或者委托书未写明委托权限；

（5）请求人与多个专利代理机构同时存在委托关系，但未以书面方式指定其中一个专利代理机构作为收件人；

（6）复审请求书附件清单与提交的附件不一致； 

（7）复审请求书没有请求人的签章（包括不是全部请求人的签章），或者委托专利代理机构但没有专利代理机构的签章。

我国商标法规定商标只有通过注册才能获得商标专用权，亦即注册商标权人享有注册商标的专用权，有权排除他人使用与自己相同或者近似的商标，从而保证自己的商品或者服务不因标识而与他人的商品或者服务相混淆。我国商标法规定商标只有通过注册才能获得商标专用权，亦即注册商标权人享有注册商标的专用权，有权排除他人使用与自己相同或者近似的商标，从而保证自己的商品或者服务不因标识而与他人的商品或者服务相混淆。

商标法保护在先使用人的规则就是在商标注册权人申请注册前已经使用了相同或者相近似的并有一定影响的商标的使用人，可以在原来的范围内继续使用该商标，该使用不属于侵犯注册商标权人的侵权行为，也就是说，在先使用人有权合理使用自己已经使用但被他人注册的相同或近似的商标。但合理使用必须有两个条件，一是在商标申请注册前使用，二是必须在使用范围内有一定的影响。

《商标法》规定：“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。”） 注册商标权人享有商标的专用权是商标使用的一般原则，商标注册是商标权人申请保护其商标权利的公告和宣示，因此，他人必须尊重注册权人对注册商标的专用权，从而有效地维护商标使用的秩序，保护商标权利人的合法权益。

但是，在保护商标权利人商标专用权的同时，正如我们前面分析的，该权利的保护不得损害既存的其他合法权利，否则，法律就在鼓励欺诈即恶意抢注和破坏既有的权利秩序。而在先权利人，其本可以在使用商标之前或者使用的同时申请商标注册而保护自己对商标的独享权利，但其没有很好地维护自己的商标权益而让他人先申请注册了与自己相同或者相似的商标，而且在商标权人申请商标注册的过程中，在先使用人还有多次补救的机会，如对申请人的商标的异议，以及在商标权人获得商标的一定时间内的撤销权，但其都没有很好地行使，这样，他人获得了商标专用权，其就要为自己的过失承担相应的后果。